多年的研究表明，用新的清洁能源技术取代美国的大多数煤炭设施，可以节省数十亿美元，同时减少空气污染和应对气候变化。
从煤炭到可再生能源的转变不仅在经济上有利通货膨胀消减法税信贷和政府资助，但也可以通过在即将退役的燃煤电厂附近建设清洁能源来实现。
根据能源和气候政策智库“能源创新”(energy Innovation)本周发布的一项研究，目前维持美国99%的燃煤电厂运行的成本如此之高，以至于用新的风能和太阳能发电厂取代它们会更便宜。
“很明显，转向可再生能源可以节省大量资金，”能源创新公司在一篇博客文章中表示。
多年来，煤炭和可再生能源之间的成本差距一直在扩大。然而，在2010年至2019年期间，由于技术改进和鼓励使用的政策，全球太阳能项目的成本降低了89%。
然而，在美国，能源创新声称，在乔·拜登总统具有里程碑意义的气候支出计划中，包括数千亿美元的联邦税收抵免，通货膨胀减少法案，已经使用清洁能源取代煤炭的经济理由“明确”。
据能源创新公司称，除了一家以外，该国所有燃煤电厂的运营成本都高于用新的风能和太阳能取代。然而，根据该智库的分析，在半径28英里的范围内，除了5座之外，其余的都可以被更具成本效益的可再生能源替代。
从煤炭到可再生能源的转变所带来的节省对当地的选择来说是如此巨大，以至于他们可以为安装1370亿吨的四小时电池储能系统提供资金，即使在没有太阳或风的情况下也可以部署可再生能源。
预计这些趋势将加剧美国目前的煤电损失，美国的发电量已经比2010年减少了52%。到2029年，全国近四分之一的燃煤电厂将退役。
能源创新建议州级监管机构审查在《通货膨胀减少法案》通过之前制定的公用事业投资计划，因为以前计划中的可再生能源成本预测现在已经过时了。
为了促进社区和煤炭员工的公平过渡，该组织还建议州立法机构和能源机构重视当地的可再生能源项目，这些项目可以创造就业机会和税收。
