关于核能的争论已经持续了几十年，双方都有强有力的论据。虽然有些人认为它是应对气候变化的必要清洁能源，但其他人认为它本质上是不安全的，也是不可持续的。最近，德国因关闭其剩余的三座核电站而成为头条新闻，这是向可再生能源过渡的长期计划的一部分。
这一决定是在几十年的反核抗议和批评者的压力之后做出的，他们认为核能是不安全的，不可持续的。尽管德国关闭核电站受到了反核活动人士的欢呼，但全球核能倡导者抨击了德国关闭核电站，因为他们认为核能是化石燃料的清洁可靠替代品。
原子能的捍卫者表示，作为遏制气候变化的全球努力的一部分，化石燃料应该首先被淘汰，他们辩称，核电产生的温室气体排放要少得多，而且如果管理得当，是安全的。然而，核能的批评者认为，核能带来的风险远远超过它的好处。
在德国，政府承认，该国短期内将不得不更加严重地依赖污染严重的煤炭和天然气，尽管它正在采取措施大规模提高太阳能和风能的发电量。德国的目标是到2045年实现碳中和。然而，德国总理奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)政府的一些成员对原定于2022年12月31日关闭核电站的计划感到胆怯。作为妥协，肖尔茨同意一次性延长最后期限，但坚持最后的倒计时将在4月15日进行。
柏林德国经济研究所的能源专家克劳迪亚·肯费尔(Claudia Kemfert)说，德国目前5%的电力来自核能，可以很容易地替代，而不会有停电的风险。埃姆斯兰工厂所在的西北部城镇林根计划成为利用北海风力发电场产生的电力生产氢气的枢纽。
德国的许多核电站仍在进行耗资巨大的拆除工作。为数百个装有有毒废物的集装箱寻找最终归宿的努力遭到了当地团体和官员的强烈抵制。
德国的目标是到2045年实现碳中和，许多专家认为，目前5%的电力来自核能，可以很容易地替代，而不会有停电的风险。
然而，如何处理过去积累的高放射性物质的问题仍然没有解决。
